Comments on: Filmjournalistikens villkor http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/ Nyheter, åsikter och intervjuer från magasinvärlden varje dag. Mon, 26 Jul 2010 04:53:30 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Empire lista världens sämsta filmer - Sidbloggen http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1970 Empire lista världens sämsta filmer - Sidbloggen Fri, 05 Feb 2010 09:15:38 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1970 [...] Filmveckan här på Sidbloggen börjar lida mot sitt slut. Vad kan då passa bättre än en lista över världens sämsta filmer? Det är den engelska filmtidningen Empire som låtit sina läsare rösta fram världens femtio sämsta filmer. Där hittar vi bland annat Speed 2, Guy Ritchies Madonna-film Swept Away, Catwoman, Spiderman 3 och den drygt två år gamla undergångsfilmen The Happening. På en hedrande tredjeplats finner vi The Love Guru “a comedy so bad that it made us question whether any of Myers’ back-catalogue had ever been funny”. Vi kan inte annat än att hålla med. Etta på listan blev följande, med motiveringen: “From the neon design to the overblown script to the infamous Batnipples, it’s become a byword for franchise-killing and bad movie-making”: [...] [...] Filmveckan här på Sidbloggen börjar lida mot sitt slut. Vad kan då passa bättre än en lista över världens sämsta filmer? Det är den engelska filmtidningen Empire som låtit sina läsare rösta fram världens femtio sämsta filmer. Där hittar vi bland annat Speed 2, Guy Ritchies Madonna-film Swept Away, Catwoman, Spiderman 3 och den drygt två år gamla undergångsfilmen The Happening. På en hedrande tredjeplats finner vi The Love Guru “a comedy so bad that it made us question whether any of Myers’ back-catalogue had ever been funny”. Vi kan inte annat än att hålla med. Etta på listan blev följande, med motiveringen: “From the neon design to the overblown script to the infamous Batnipples, it’s become a byword for franchise-killing and bad movie-making”: [...]

]]> By: Tweets that mention Filmjournalistikens villkor - Sidbloggen -- Topsy.com http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1968 Tweets that mention Filmjournalistikens villkor - Sidbloggen -- Topsy.com Thu, 04 Feb 2010 20:18:48 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1968 [...] This post was mentioned on Twitter by Pressbyrån, Mischa Moszkowicz. Mischa Moszkowicz said: Brad Pitt, Mat Damon och Filmjournalistikens villkor. Från Sidbloggen: http://bit.ly/cILBxC [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Pressbyrån, Mischa Moszkowicz. Mischa Moszkowicz said: Brad Pitt, Mat Damon och Filmjournalistikens villkor. Från Sidbloggen: http://bit.ly/cILBxC [...]

]]> By: Markus H http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1956 Markus H Mon, 01 Feb 2010 14:39:43 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1956 Mycket bra text föresten Klas! Mycket bra text föresten Klas!

]]> By: Markus H http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1955 Markus H Mon, 01 Feb 2010 14:38:05 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1955 Kan vi inte bara en gång för alla konstatera att ingen vill ha en bra och bred tidning som bara handlar om film. Det finns liksom ingen anledning att läsa om filmer man inte sett - och därför inte har någon uppfattning om. Dessutom finns det andra media som tagit över bevakningen av de så kallade filmstjärnorna. Och det är ju lite med skådespelare som det är med musiker: Även fast de är skickliga i sitt värv betyder det sällan att de har självinsikten, eller den verbala förmågan ens, att beskriva detta på ett intressant eller ens begripligt sätt. Låt kritikerna skriva OM filmer (som vi har relationer till) och sluta prata med korkade skådespelare om filmer som inte ens är färdigredigerade. Så! Kan vi inte bara en gång för alla konstatera att ingen vill ha en bra och bred tidning som bara handlar om film.

Det finns liksom ingen anledning att läsa om filmer man inte sett – och därför inte har någon uppfattning om. Dessutom finns det andra media som tagit över bevakningen av de så kallade filmstjärnorna.

Och det är ju lite med skådespelare som det är med musiker: Även fast de är skickliga i sitt värv betyder det sällan att de har självinsikten, eller den verbala förmågan ens, att beskriva detta på ett intressant eller ens begripligt sätt. Låt kritikerna skriva OM filmer (som vi har relationer till) och sluta prata med korkade skådespelare om filmer som inte ens är färdigredigerade.

Så!

]]> By: Simon http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1954 Simon Mon, 01 Feb 2010 13:34:01 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1954 Fantastiskt roligt! Och sant. Fantastiskt roligt! Och sant.

]]> By: Charlie Chaplin http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1953 Charlie Chaplin Mon, 01 Feb 2010 13:02:17 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1953 haha, matt och brad ser ju ut som samma person! haha, matt och brad ser ju ut som samma person!

]]> By: Håkan http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1952 Håkan Mon, 01 Feb 2010 11:40:55 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1952 Kan vi inte bara en gång för alla konstatera att det inte går att göra en tidning som bara handlar om film? Kan vi inte bara en gång för alla konstatera att det inte går att göra en tidning som bara handlar om film?

]]> By: Johan http://www.sidbloggen.se/2010/02/01/filmjournalistikens-villkor/comment-page-1/#comment-1951 Johan Mon, 01 Feb 2010 11:39:04 +0000 http://www.sidbloggen.se/?p=6100#comment-1951 rolig text! rolig text!

]]>