Sidbloggen

I höstens nummer av SID. berättade Dagens Nyheters vetenskapsredaktör Karin Bojs att New Scientist är en av få tidskrifter hon läser för nöjes skull. Vi förstår henne. Den Londonbaserade populärvetenskapliga veckotidningen är sällan först med de senaste forskningsrönen, men få vet hur man presenterar dem på ett lika underhållande och lättsamt sätt. Kanske lite för lättsamt ibland. När tidningen på ett av sina omslag från i fjol ropade ut att ”Darwin was wrong” ansåg flera evolutionsexperter att de totalt spårat ur i spekulativ populism och manade till läsarbojkott.

Låt oss hoppas att den bojkotten är över nu. New Scientists ambition att göra modern vetenskap relevant för läsare utanför forskarvärlden förlåter helt klart deras fäbless för kvällstidningsretorik. Veckans nummer är inget undantag. Amanda Gefter skriver en svindlande text om kosmologen Raphael Bousso som hittat en helt ny metod för att undersöka parallella universum och slår fast: ”We are learning how to formulate a quantum gravity theory of the multiverse.” Och bland alla banbrytande studier finns där också en märkligt upplyftande liten artikel om att lyckliga människor är mer själviska, trångsynta och lättlurade än olyckliga.