Vilka fasta rutiner har du kring ditt skrivande?
”Inga just nu. Jag läser konstvetenskap 60 poäng också, och ska nu skriva en essä om kastrationskomplexet i design. Men jag har inga rutiner just nu. Därför skriver jag heller inte. Den här intervjun kunde jag lika gärna ha gjort med mig själv. Du personifierar just nu mitt dåliga samvete. Men när jag har, som hela förra året i Paris, så ser de ut så här: Vakna astidigt. Gå upp, springa måndag, onsdag, fredag i parken Cité Universitaire. Duscha. Bre två baguettebitar med dijonsenap. Dricka kaffe. Klockan nio skriva. Samma sak tisdag, torsdag, men då yoga på golvet istället för springa.”
Hur föds i allmänhet idéerna till dina texter?
”Jag får en mening i mitt huvud. Till exempel ’ta bort barnen’, eller annars hela stämningar som leder tillbaka med långa nät in i historien. Jag tänker på någons relation. Jag har varit på Österlen flera dagar nu och sist tänkte jag på hur dekadent andra generationens gröna vågare är. De som bara är in it for the dope och inte konst och så tänkte jag på hur det är när man är nykär och nuet blir så viktigt. Och jaget: Jag gillar vit choklad. Jag har storlek 38 i skor. Du uttalar päron fel. Osv. När det gäller journalistik bygger mycket på att jag tycker ingen har fattat hur det ligger till. Jag vill dra undan skuggridåerna som jag ofta upplever är byggda på sexism, tradition och dumhet. Jag vill avslöja och erbjuda min analys, till exempel av en konstsituation eller en film.”
Vilken del av skrivprocessen tycker du är roligast?
”Ingen är direkt rolig. Ibland skriver man något härligt, en dialog eller fet formulering. Då snärtar jag till med handen och gör ett piskrappljud. Men för det mesta är det bara lidande.”
Hur många gånger brukar du skriva om en text?
”Tio gånger eller mer. Jag är pedant.”
Vilken tid på dygnet är du som mest produktiv?
”Morgonen, no doubt. Jag kan inte jobba efter fyra-fem på eftermiddagen. Klockan 7.00 am är jag som klarast.”
Var någonstans trivs du bäst med att sitta och skriva?
”Vid ett skrivbord, kontorsbord, matbord som är städat. I en icke-mjuk stol. Obs: Ensam.”
Vilka skrivredskap klarar du dig absolut inte utan?
”Datorn.”
Får du ofta skrivkramp? Hur tar du dig isåfall ur den?
”Vet ej. Alltså konstant under tiden då jag inte skriver. Den avbryts endast för korta pauser av skrivande. Och ibland undrar jag om jag har rätt motiv för att skriva. Varför gör jag det, vem fan tror jag att jag är, osv.”
Vilken av dina texter är du mest nöjd med just nu?
”Hmm, vet inte. Jo, ett utdrag ur min roman Naturen översattes precis till engelska. Jag jobbade intensivt med översättaren och resultatet är 100 procent nutida pure gold. Kommer i den internationella popkulturtidskriften Contributor illustrerat med modefoton av en stjärnfotograf. Ändå härligt. Annars skrev jag nåt skit om feministiska förespeglingar i TV-serien Cougar Town i Expressen Kultur, men det har nog inte publicerats än. Jag älskar att skriva om TV och TV-drama, det är som en outsinlig källa till göttig analys.”
Caroline Ringskog Ferrada-Noli är journalist och författare. I höstas släpptes hennes debutroman Naturen (Atlas) som bland annat nominerades till Borås Tidnings debutantpris. Och på fredag åker Caroline till New York, men har ingenstans att bo. Några tips? Lämna dem i kommentarsfältet!
Missa inte heller våra tidigare intervjuer om skrivrutiner: Jens Liljestrand, Erik Almqvist, Björn af Kleen, Karolina Ramqvist, Jonas Cramby, Linda Skugge, Magnus Linton, Walter Repo, Ronnit Hasson, Fredrik Strage, Karin Magnusson, Rikard Lind, Madelaine Levy, George Lois.
Ett hoppfullt 10-tal - Sidbloggen - en blogg om Pressbyråns tidningar // May 8, 2010 at 11:55
[...] Caroline Ringskog Ferrada-Noli är från och med nu fast medarbetare på Sidbloggen. [...]
Markus H // Apr 9, 2010 at 11:48
(Bra text för övrigt – och CRFN levererar högkvalitativ och snärtig copy.)
Markus H // Apr 9, 2010 at 11:45
Könskriget fortsätter – härligt!
Go, go, go!
anna // Apr 8, 2010 at 19:22
http://www.couchsurfing.com
Anonymous // Apr 7, 2010 at 18:46
Jag tycker det är förskräckligt att ni inte interjuvar mer vänsterhänta personer inom magasinbranchen. Dom högerhänta har förtryck oss vänserhänta i generationer med sina högerhänta ideer om hur saker och ting ska göras, det är dags att ni tar upp den här frågan på allvar.
Av dom personer ni tidigare interjuvat är endast 7 av 15 vänsterhänta.
Tack för ordet.
Milli Meterrättvisa
Riksförbundet vänster inte höger.
Tove // Apr 7, 2010 at 18:05
Funderar lite på kommentaren om kvinnor som tackar nej. Var det inte det skälet man angav i en skånsk (?) kommun om skälet till att det var så få kvinnor i styrelserna på kommunala bolag? Sedan kollades det upp. Inga av de tillfrågade kvinnliga politikerna hade blivit tillfrågade…
Men så behöver det ju inte vara här?
S // Apr 7, 2010 at 14:06
Du har ingen rätt att uttala dig” citat CRFN när jag, hankön, ifrågasatte något hon skrev om “manligt och “kvinnligt”. “Läs på lite”: Härskarteknik by any other name.
“Intressant” kvinna, kanske, men lämnar en del att önska vad gäller sann jämlikhet.
Lina // Apr 7, 2010 at 13:28
Rättviseförmedlingen står gladeligen till er tjänst ifall ni är behjälpta av fler namn på intressanta kvinnor i magasinsammanhang att intervjua.
Bara att maila!
Bästa hälsningar,
Lina Thomsgård
RÄTTVISEFÖRMEDLINGEN
Lina // Apr 7, 2010 at 13:27
Rättviseförmedlingen står gladeligen till er tjänst om ni är behjälpta av fler namn på intressanta kvinnor i magasinssammanhang att intervjua. Bara att maila!
Bästa hälsningar,
Lina Thomsgård
RÄTTVISEFÖRMEDLINGEN
LisaFW // Apr 7, 2010 at 13:14
Efter att ha satt på mig brillorna, räknat rätt och avblåst det akuta könskriget vill jag påpeka att min kommentar ovan inte gäller intervjuerna av skrivrutiner. Det var bara där det började. Riktigt bedrövad blev jag när jag läste igenom bloggen.
Här kommer några konkreta förslag. När det gäller Vi Läser var det OK att intervjua en manlig redaktör istället för en kvinnlig prisbelönt AD eller en kvinnlig chefredaktör. Kanske kan ni utsträcka samma ynnest till kvinnliga redaktörer på tidningar där AD och chefred är män?
Varför inte skriva om den kvinnliga AD:n och chefredaktören bakom Minnenas Journal istället för att bara raljera över den?
Varför inte prata om kvinnorna bakom tidningen Baka istället för att bara nämna bloggaren Martin Johansson vid namn i er torftiga analys av tidningen? Ja, listan kan göras hur lång som helst med exempel.
Jag förväntar mig inte 50 procent kvinnor. Jag förväntar mig bara professionalism och att ni faktiskt slutar skjuta utanför öppna mål. För visst tusan finns det intressanta kvinnor att skriva om i magasinsvärlden om man bra slutar vara ängslig.
Och kan vi inte bara vara överens om att det inte är kul att kalla Siri Hustvedt “Paul Auster-hustrun”? Det är säkert intern ironi, men den tyder på viss tondövhet. I synnerhet med tanke på redaktionens lätt misogyna bevakning är det svårt att se det roliga i den formuleringen.
Roligt att ni tar in CRFN. Och patetiskt att man måste applådera när två av sju skribenter är kvinnor.
uberVU - social comments // Apr 7, 2010 at 12:26
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by press_stop: Skrivrutiner med Caroline Ringskog Ferrada-Noli. Och 14 andra vassa skribenter och tidningsjunkies. http://bit.ly/bDxPmD #Sidbloggen…
Redaktionen // Apr 7, 2010 at 12:19
Hej, vi har fått in synpunkter från olika håll och det tackar vi för!
Självklart finns det hur många intressanta kvinnor som helst att intervjua. Vi har skickat ut en mängd förfrågningar till intressanta och aktuella skribenter, både män och kvinnor. Att 9 av 15 blivit män i just Skrivrutiner handlar mest om att alla killar utom en tackat ja, medan listan på tjejer som tackat nej är lång. Tyvärr.
Könsfördelningen i det vi bevakar på Sidbloggen är en annan sak. Där har vi nog anledning att vara självkritiska. Delvis speglar det här en befintlig magasinskultur, men det hindrar förstås inte att vi försöker förändra det.
Vad gäller Sidbloggens redaktion har vi varit medvetna om snedfördelningen en tid. Inom kort kommer vi att komplettera med en ny skribent.
LisaFW // Apr 7, 2010 at 08:07
Det var en mycket bra intervju. Jag är till skillnad från er i redaktionen övertygad om att det finns lika många intressanta kvinnor som män att intervjua, citera och skriva om.
Jag tycker inte att er blogg handlar om tidningar i Pressbyrån. Jag tycker att den till största delen handlar om män som män gillar och som skriver i tidningar eller formger tidningar män gillar. (Med män menar jag här välutbildade, mediasavviga män i inre storstad) Jag tycker kort sagt att ni utför ert uppdrag dåligt.
Varje morgon varannan vecka när vi har bonusungarna här brukar vi gå igenom nyheterna. Det finns mycket att prata om. Ibland pratar vi om att det är så få kvinnor på bild, varför det så sällan skrivs om kvinnor. Inte ens när det gäller områden där kvinnor faktiskt är minst lika representerade som män. Som inom magasinsvärlden. Hur tycker ni att jag ska förklara detta för en tioåring och en elvaåring?
Det sorgliga är att begåvade människor som ni inte ens tycker att detta är ett problem. Och ännu mindre kan erkänna att ni rent av är en del av det.
annika // Apr 6, 2010 at 21:47
CRFN är grym.
Jakob // Apr 6, 2010 at 18:22
Kul intervju!